De l’injection magique à l’injection tragique

Chaque jour défilent sur Twitter X des messages de personnes annonçant la mort d’un proche : famille amis, voisins ou collègues. Les injections génétiques n’ont inventé ni la mort ni la maladie qui font partie de notre condition humaine. Mais il faut être vraiment aveugle ou s’obstiner à faire du déni une protection contre l’angoisse pour ne pas voir que ces décès et graves séquelles touchent de plus en plus de personnes vaccinées le plus souvent en bonne santé avant les injections.

Je n’ai pas la prétention d’amener à se poser des questions des personnes qui depuis trois ans redoutent ce face à face avec elles-mêmes et la remise en cause de leur choix vaccinal. Elles ne sont pas plus coupables d’avoir reçu ces injections que les femmes qui pensent que si elles se sont faites violer, c’est un peu de leur faute.

Ce n’est pas dégradant de s’accepter victime car si l’on est victime c’est forcément qu’il y a eu des coupables et ce sont eux qui doivent être jugés. Victimes parce que contraintes pour des raisons professionnelles, mal informées ou abusées par des médecins en raison de leur état de faiblesse, ce qui relève aussi de la justice car un abus d’une personne vulnérable constitue un délit.

Ma mère se remet à peine d’une hospitalisation consécutive à la double injection contre la grippe et le covid, vaccinée à un moment où elle souffrait déjà d’une bronchite. On va dire qu’elle était consentante puisque c’était sa sixième piqûre à l’ARM messager pour le Covid et qu’elle est convaincue que tout le monde se fait vacciner ce qui heureusement ‘n’est plus tout à fait vrai.

Au début de son hospitalisation, le médecin m’avait téléphoné pour me dire que je devais me préparer à l’idée qu’elle ne s’en sortirait probablement pas.

Je savais que ma mère était une guerrière mais peut être n’était-ce pas suffisant. Alors, j’ai prié et demandé sur TwitterX que des gens s’associent à ma prière . été impressionnée par l’importance du soutien rencontré. Le miracle s’est produit. Ma maman s’en sort mais pour combien de temps ? Je suis réaliste car je ne pense pas pouvoir la dissuader de renoncer à toute nouvelle injection. Vu son état, le monde médical a un pouvoir total sur elle.

Ma mère est une survivante de l’injecticide. Tous n’ont pas eu cette chance et je suis reconnaissante à l’équipe soignante du petit hôpital de s’être occupée d’elle avec dévouement..

Lorsque des personnes meurent jeunes de l’injection de ce poison, on se sent bizarre de vouloir remuer ciel et terre pour la santé d’une vieille dame de 91 ans aveugle et ne pouvant plus marcher . Mais il se trouve que c’est ma mère !

La journaliste Céline Vergnaud est décédée d’un cancer à 31 ans. Je ne la connaissais pas et même s’il est des moments où la compassion doit l’emporter sur tout autre sentiment, je ne peux pas ne pas me demander si son cancer foudroyant n’est pas dû aux injections à ARN messager.

Son article du 15 avril 2021 sur le vaccinodrome de Bordeaux fait froid dans le dos. Il ne dit rien sur son choix vaccinal car il s’agit d’un reportage ; tous les journalistes étaient obligés de traiter en priorité l’actualité Covid.

En le lisant, nous replongeons en 2021 année infernale ou le sort de l’humanité a basculé en entraînant des milliards d’êtres humains dans une modification génétique dont personne ne mesure tout à fait les conséquences à long terme pour la santé des ‘vaccinés , et pour les générations suivantes

Année noire aussi avec la résurgence du mot vaccinodrome apparu lors de la grippe H1N1 de 2009-2010 pour dénoncer les centres de vaccination voulus par Roselyne Bachelot. L’allusion au Vélodrome sous l’Occupation était d’emblée rédhibitoire. En 2021, le cynisme et la perversité on fait des vaccinodromes des lieux où les gens venaient chercher l’espoir de rester en bonne santé.

Année cauchemardesque aussi que 2021 avec le passe vaccinal et la suspension sans revenus des personnes travaillant en contact avec le public.

L’article de Céline Vergnaud nous replace dans la douce illusion mortelle que l’injection génétique allait sauver des vies, et guérir de la peur de mourir.

La journaliste écrit que des gens venaient resquiller le produit miracle comme en écho à ces retraités de Bordeaux manifestant aux cris de  » On veut des vaccins. On ne veut pas mourir ». Ils les ont eus. Combien sont encore en vie ?

J’aurais voulu que Rose (et sa #guerredulangage) soit encore parmi nous pour réfléchir à ce mot » resquilleurs » si dramatique quand il s’agit de se faire injecter un poison. Combien de rescapés et pour combien de temps  .

https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/a-bordeaux-le-centre-de-vaccination-du-parc-des-expositions-seduit-y-compris-les-resquilleurs-1618426344

Vaccin anti-confinement ou expérimentation génétique ?

Malheur aux politiques ou aux  « zintellectuels » ex -soixante-huitards ou pas qui se sont exprimés plus vite que leur ombre sur le vaccin anti Covid qu’ils voulaient rendre obligatoire ! Ils ont perdu une occasion de se taire. Il était pourtant évident qu’un vaccin bâclé en moins d’une année un au lieu des dix ans nécessaires ne pouvait pas répondre aux mesures de sécurité indispensables avant sa mise sur le marché

Nos valeureux chevaliers de la vaccination obligatoire auraient du s’interroger sur le vaccin génétique de Pfitzer et de Moderna . Comment a-t-on pu passer des essais sur les saumons et les poulets directement à l’homme après l’avoir testé sur quelques cobayes  en voulant l’imposer à toute la population ? Que sait-on des effets à plus ou moins long  terme, des risques de maladies auto immunes ou de cancer ? Qui peut garantir qu’il n’y aura pas des risques de modification de notre ADN ? Ce vaccin à messager ARN fera des gens vaccinés, des organismes génétiquement modifiés (OGM).

Malheur aux médecins qui s’apprêtent à vacciner les gens ! Les laboratoires sont décharges de toute responsabilité pénale en cas d’effets indésirables même graves. Si le gouvernement ne rend pas le vaccin obligatoire, les gens qui se font vacciner seront donc considérés comme volontaires. Le gouvernement échappera aux poursuites. En cas de procès, le professionnel de santé devra apporter la preuve qu’il a informé le patient de tous les risques encourus et obtenu librement son consentement éclairé.

Mais pourquoi la population accepterait-t-elle un vaccin si peu sûr ?

De plus en plus des gens affirment préférer le vaccin au confinement. Certains médecins utilisent déjà cet argument pour les convaincre. La question sanitaire devient alors secondaire. Le consentement libre et éclairé du patient s’obtient sous la pression grâce à  un odieux chantage.

En Belgique, le ministre de la santé vient d’avouer qu’il n’y avait eu aucune raison médicale à fermer les commerces non essentiels mais que le but avait été de créer un choc psychologique ( choc si réussi que certains commerçants se sont suicidés) Mais un choc pour quoi faire  sinon pour décider les gens à se faire vacciner ? La peur de Covid n’y suffisant plus, il fallait créer la peur du confinement. A défaut d’être un vaccin anti Covid ( rien n’est prouvé à ce jour), ce sera un vaccin anti-confinement ( du moins le croit-on).

Les personnes accepteront ce vaccin parce que d’autres chantages se profilent. Le vaccin ne serait pas obligatoire mais exigé partout pour voyager pour garder son emploi, peut-être pour aller au cinéma mais peut-être aussi continuer de percevoir des prestations sociales ou pour bénéficier de la gratuité des soins.

Peut-on parler de vaccin non obligatoire s’il condamne ceux qui le refusent à la perte de leurs droits ? Soyons clair ! Selon le Pr Peronne, il ne s’agit pas d’un vaccin mais d’une thérapie génique expérimentale , le vaccin à messager ARN étant utilisé pour la première fois. Non seulement, il est impossible de prévoir ses effets indésirables mais personne ne peut dire quelle sera sa capacité d’immunisation ni se prononcer sur la transmissibilité du virus chez les gens vaccinés ce qui veut dire qu’il n’y a aucune garantie concernant la propagation de l’épidémie.( 1)

C’est pourquoi ce vaccin  ne mettra fin ni au port du masque ni au respect des gestes barrière et peut-être pas non plus au confinement car déjà le Covid 21 se prépare en coulisses. Les personnes qui veulent se faire vacciner pour retrouver leur liberté se font des illusions. Céder à un chantage n’a jamais rendu les individus plus libres

Comment expérimenter ce produit chez des gens sans que les effets indésirables se remarquent trop ?

Les experts ont trouvé la solution :  » On va vacciner en priorité les personnes qui sont le plus à risque de faire des complications, pour lesquelles, on peut accepter qu’il y ait des effets indésirables » dit Odile Launay » infectiologue, membre du comité vaccin (RTL Midi). (2)

La HAS (haute autorité de santé) a suivi ce conseil et préconise de soigner en priorité les pensionnaires des EHPAD ainsi que les soignants ( qui utiliseront peut-être leur droit à un consentement éclaire pour le refuser. Ensuite, ce sera le tour des autres catégories de population vulnérables.

Vu qu’il est peu probable que les gens vaccinés tombent raides morts ( quoique..) tous les effets indésirables, maladies auto-immunes , cancers problèmes neurologiques, consécutifs à ce vaccin seront mis sur le compte de leur grand-âge ou de leurs comorbidités. On pourra donc étendre le vaccin au reste de la population.

Sur le plan éthique, le fait d’expérimenter un vaccin sur des personnes déjà âgées ou malades parce que leur vie a moins de valeur qu’une autre est bien entendu inadmissible et viole les principes universels du Code de Nuremberg ratifié à l’issue des procès des expérimentations des médecins nazis .

Pour rappel :

« Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ; et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui permettre de prendre une décision éclairée. Code de Nuremberg Article 1 (3)

Il ne peut donc pas y avoir de consentement libre et éclairé si l’on vaccine les gens sous la menace de la privation dans leurs droits fondamentaux ou si sournoisement on leur promet une liberté qui n’est qu’un piège.

Pour cette raison et au vu de la gravité de la situation, il se s’agit pas seulement de nous débrouiller pour refuser ce vaccin à messager ARN. C’est la première décision à prendre pour préserver notre intégrité.

Mais au-delà, il faut nous battre pour faire écho aux propos des scientifiques de renom des médecins, des élus et des citoyens éclairés qui alertent sur les dangers de ce vaccin. Nous devons aussi informer notre entourage . Ensemble, nous devons obtenir du gouvernement qu’il renonce à jouer les apprentis sorciers en nous imposant un vaccin qui nous transformeraient en OGM.

 

Code de Nuremberg ;

Code de Nuremberg 1947 – Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel